Xem xét lại việc cho thuê và bán hóa giá căn nhà 309 Hai Bà Trưng
* Vụ “chạy” khiếu nại đòi nhà 309 Hai Bà Trưng
(quận 3, TP.HCM): Xử lý hành chính “tác giả” cuộc ngã giá trong cuộn
băng cassette
Tại cuộc họp xem xét toàn bộ vụ việc cho thuê và bán
hóa giá căn nhà 309 Hai Bà Trưng, Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân cho
biết đã chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra lại việc xác lập sở hữu
nhà Nhà nước đối với căn nhà 309 Hai Bà Trưng; việc ký hợp đồng thuê,
sau đó bán hóa giá theo Nghị định 61 cho vợ chồng ông Nguyễn Quốc Trị,
nguyên cán bộ Sở Nhà đất (cũ).
Chủ tịch Lê Hoàng Quân cũng chỉ đạo làm rõ việc ông
Nguyễn Quốc Trị đã khai báo không trung thực để UBND TP xác lập sở hữu
Nhà nước đối với căn nhà 309 Hai Bà Trưng, cũng như trước khi được thuê
và mua căn nhà này, ông Trị đã được Nhà nước cấp cho nhiều căn nhà
khác, trong đó có căn nhà 321/9 Phan Đình Phùng (quận Phú Nhuận) như
văn bản kết luận số 2769/BXD-TTr ngày 28-12-2007 của Bộ Xây dựng về
giải quyết khiếu nại của ông Giáo Sính.
* Ngày 6-2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã có văn bản
báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM về kết quả điều tra sự việc đại biểu HĐND
TP Đặng Văn Khoa đưa ra cuộn băng cassette ghi âm cuộc ngã giá của một
nhân vật tên T. nhận đứng ra “chạy” khiếu nại đòi căn nhà 309 Hai Bà
Trưng (quận 3).
Nhân vật đứng ra ngã giá được ghi âm trong cuộn băng
cassette tên là Nguyễn Thế Tạo, ngụ tại phường 14, quận Phú Nhuận. Qua
lời khai của Tạo tại cơ quan điều tra và kết quả xác minh cho thấy, Tạo
không phải là cán bộ của Sở Xây dựng TP. Hiện Nguyễn Thế Tạo đang làm
giám đốc một doanh nghiệp tư nhân chuyên môi giới nhà đất.
Tạo khai có quen tại quán cà phê một người tên Nam,
không rõ lai lịch, có quen biết với nhiều cán bộ ở UBND TP và có khả
năng đứng ra lo cho gia đình ông Giáo Sính thuê và mua hóa giá một căn
nhà tương đương với nhà 309 Hai Bà Trưng với giá “dịch vụ” là 600 triệu
đồng.
Cơ quan điều tra kết luận, hành vi của Nguyễn Thế Tạo
có dấu hiệu phạm tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Do gia đình ông Giáo
Sính không đồng ý thực hiện và không đưa tiền bạc như thỏa thuận, nên
tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa hoàn thành. Vì vậy, không thể
truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thế Tạo. Tuy nhiên, khi vụ
việc được đưa lên công luận đã gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy
tín của cơ quan Nhà nước. Sai phạm của Tạo tuy không bị xử lý hình sự
nhưng phải xử lý hành chính thật nghiêm khắc.
Theo H.NAM -
Sài Gòn giải phóng